我们姑且可以认为这个声明和收据属实，也姑且可以认为学校领导没有贪污捐款，实在也犯不着动用全校师生来贪污这区区11万，这些经济发达地区的领导也不是没见过钱的人。
　　那么这个视频秀就是校领导、师生、媒体在“导演捐款”新闻。这个学校领导的声明也很有意思，学校领导认为捐款是事实，那么“补拍”镜头就无可厚非，还以“党性原则”担保是在“补拍”镜头，不是在真的捐款。也不知道这个“党性原则”和周正龙的“用脑袋担保”不知道哪个更可信些？捐钱的目的是为了救灾还是为了给自己脸上贴金？
　　可笑，这里所谓的校领导真的无知到近乎白痴的地步。经过导演的新闻还是新闻吗？叫一群学生一起参与导演新闻的恶劣行为难道不比假捐款更可耻？百年树木，十年树人。这样的学校，这样的教师，这样的所谓领导教出来的什么样的人？地震无情尚是天灾，教学生作假可谓人祸。天作孽犹可恕，自作孽不可活。
　　至于去拍摄“假新闻”的记者的职业道德我就不说什么了，为了名利，为了升官发财，别说吹嘘拍马，就是杀人放火都做得出来，更何况只是“补拍”而已。
　　这个视频已经通过国外网站在全球流传了，无论是假捐款还是事后“补拍”它代表的已经不仅仅是惠州市三中，而是整个中国人的诚信危机，包括我和你的脸都给这些人渣丢尽了

我们姑且可以认为这个声明和收据属实，也姑且可以认为学校领导没有贪污捐款，实在也犯不着动用全校师生来贪污这区区11万，这些经济发达地区的领导也不是没见过钱的人。
　　那么这个视频秀就是校领导、师生、媒体在“导演捐款”新闻。这个学校领导的声明也很有意思，学校领导认为捐款是事实，那么“补拍”镜头就无可厚非，还以“党性原则”担保是在“补拍”镜头，不是在真的捐款。也不知道这个“党性原则”和周正龙的“用脑袋担保”不知道哪个更可信些？捐钱的目的是为了救灾还是为了给自己脸上贴金？
　　可笑，这里所谓的校领导真的无知到近乎白痴的地步。经过导演的新闻还是新闻吗？叫一群学生一起参与导演新闻的恶劣行为难道不比假捐款更可耻？百年树木，十年树人。这样的学校，这样的教师，这样的所谓领导教出来的什么样的人？地震无情尚是天灾，教学生作假可谓人祸。天作孽犹可恕，自作孽不可活。
　　至于去拍摄“假新闻”的记者的职业道德我就不说什么了，为了名利，为了升官发财，别说吹嘘拍马，就是杀人放火都做得出来，更何况只是“补拍”而已。
　　这个视频已经通过国外网站在全球流传了，无论是假捐款还是事后“补拍”它代表的已经不仅仅是惠州市三中，而是整个中国人的诚信危机，包括我和你的脸都给这些人渣丢尽了

这件事让我们这些惠州人颜面无存...让我觉得可耻...

完全同意楼主的看法，这是我在惠州本土一个论坛上找到的图片，说明虽然拍摄中领导把箱子里的钱拿出来做样子重新投放，但是在捐款的时候，三中是一个集体，并没有写的是校长的名字吧？至于上了镜头好不好看，也只能是摄影师方面给于的建议，那个校长要是早想到要上镜头，何必过后才请人来补拍？可见他们全体师生在捐款的时候心里只想到了灾民，别人做了好事还要被骂，骂人者，你自己给了多少捐款？你为灾区人民做了多少贡献？告诉你们，踩低别人并不是就能抬高自己！

鄙视如厮教育者!

对不起 我也是一个没有明白事情真相的人 开始也对学校的这种行为感到耻辱 可是没想到事情的真实情况是这样的 我对我的行为感到抱歉 另外楼主 我顶你 你能够公正的看待 GOOD 希望你不要受某些人的影响

补拍？有必要吗？多捐一块钱胜过上10次媒体！
多捐一块钱胜过喊万句口号！！
炒作？学校炒作有必要吗？

中国特色.
没什么,大家将就点吧!!

做个老师,工资也不算很高.
学生的钱也是家长给的.

再捐也可能对一些家庭有生活压力.

反正,自己能多捐点就多捐点吧.

看来有些看客没弄明白一点，如果学校领导要炒作，早就让媒体提前准备了，正是在没有考虑出名的情况下才导致了要“补拍”，换句话说，如果你捐款一万元，丢下去的时候摄影师没拍到，和商量让你重投一次，取个镜头，你会拒绝么？还是就因为拍了这一下，就抹杀了你捐款的真心？

转广东惠州某本地论坛出现的帖子：

孩子是勇敢的小男孩,经过这一次,你会比其它学生成长的快.

校领导班子,特别是正副职领导,政治觉悟低下,师德败坏.估计是长期处于领导职务,"公务"繁忙,缺乏对党章的学习,对教师法的学习.染上浮夸风,好大喜功.在全国人民,共同真心抗灾的大环境下,对募捐事宜,当儿戏,嘻嘻哈哈.如此校领导,让学生如何相信你?长此以往,教学质量如何提高?祖国花朵的明天在哪里?是要实行愚生政策,还是要学习校领导的马P钻营功夫?从校方的声明中,看不到一丝道歉的意思.校领导,这次你们真得没一丁点错吗?电视台,你们又是怎么做一个称职的新闻工作者?大家可以看得到的事情都可以做假,那看不到的呢?

"唉! 唉!
你用强有力的打击
毁坏了它,
这个爱心的世界;
它受伤了,毁灭了."

以往对善款的去向,多有怀疑.也确实出过许多丑闻,有些人就会发国难财.三十岁以上的人,多多少少都听过那些丑闻吧.更何况,某市曾列全国十大FB城市之一.所以,在惠州灯光下的捐款,并不会太多.大多都直接打入北京红十字会的帐号上.如果,没有西子义工的参与,街头捐款估计会更少.此"补拍门"一出,也就重新敲响了对善款保护的警钟.也从人们刻意回避的善款处理问题,拉回现实中来. 希望善款能实实在在用在灾区人民身上.

这一事件得到广泛关注,其实质与"华南虎"事件无二,是人们对弄虚做假的痛恶,是对破坏伦理道德行为的批判,也是人们对真善美的追求.爱心是一种美,而美是存在的最高质的状态,生存的最高成就的特征.爱心容不得一丁点掺假.校方的行为是形而上学的做法,是破坏社会和谐的做法,本质是丑陋的.市宣传部门是时候出来对此事的定性了,需加强对正面抗灾舆论的支持.对破坏抗灾精神的人,不容手软,要把任何卑鄙的人赶走.此事件不平,负面舆论一日不绝,这是对全国一片抗灾形势的侮辱.

当一个四川籍的朋友,看到视频后提出怀疑,并说他很伤心.我在这里想说,灾区的人民,当你们看到那视频的时候,请不要伤心,那只是一小撮跳梁小丑.我们惠州广大人民是真心真意与你们共同抗灾的,只要是炎黄子孙,都会义不容辞的.请记住,在困难面前,我们与你们同在,感同身受.今天的困难,只是暂时的;明天的天,是蓝蓝的.我们不仅仅只会流眼泪,更会以实际行动证明.

抗灾路上,不是你一个人,不只一个人.

这是我以前一个同学的母校，这个事情我也是听他说的，捐款11万事实不假，后面补拍也是真的，我也在网上看到了这个视频。
我个人认为，既然真的是捐了款，从当初的捐款行为来说，每个师生积极募捐，并且能捐到11万对他那个学校来说也确实不少，这是非常高尚的行为，何以对学校进行谩骂？并且据他所言，也不能怪学校，这是教育系统要树立捐款的典型，当初人家默默的捐款，现在说要宣传宣传，上级领导的指示，于是请媒体来拍一下，把那个场景导演一下。谁知演的不好，给学生从另外一个角度拍下了，人家看到的是拙劣的一面。并且看这种表演，总是让人难以接受……
这是我所了解的其一和其二，关于这个利用这个来宣传的手法，我不作评论，但也希望大家不要过多的指责，毕竟当前我们要关心的应该是灾区的人民，想想自己怎么来做点贡献。

为什么要补?捐款捐物的个人单位是不是太少?有必要吗?或者还有别的什么原因让你们在大白天走秀?我挨灾区只有200公里.这大热的天,现在遇难者的遗体只怕已经腐烂了,可是,我觉得好冷!

坚决不接受 ,补拍也不行.
楼主``你他女马就无耻``还出来澄清```补拍``有必要吗```

我想把救出的人再埋到废墟里，从新补拍一次

我想说,既然人家的确已经捐款了,就不要搞什么形式主义了.惠州三中没错,他们本来就不想沽名钓誉,真搞不懂媒体和领导为什么还要补拍.这太形式了.
我只想说,惠州三中的师生们,你们没有错,抬起头来.我们大家一起为四川为中国加油!!!
顺便说一句,我不是惠州人,更不是惠州三中人.我只是一个中国人.

视频和你的贴我看过了，我在这里只想说：干嘛非要补拍？不能怪别人看视频后会有的反应，干嘛要追求形式？这样反而让我们忘记的我们是要做什么？形式主义要不得，就这条对学生还是有不良影响的

huaihe0818
此人典型的校托，你口口声声为学校平反，不是收受了昧心钱就是视频中的裙带。全国人民不会原谅你们的，灾区人民更不会原谅，希望党和政府尽快法办这些人面兽心，道貌岸然的衣冠禽兽！！！

此事不处理，难以平民愤。补拍是犯罪，决不是什么道歉声明就可以解决的小事。感谢拍摄并发布上网的学生，你的勇敢和率直让人钦佩！
社会需要你这样敢说直话的人！

说实在的,学校搞什么补拍实属无聊之举.不过在下以为既然知道了是补拍而不是搞假捐助的情况,就算了,在这个时候转这种事也没什么意思.

【回复45楼 125.71.141.* 】:
N年以后，你们会看到一部《汶川地震》的电影。正如你说的那样！

不用多说,支持

把数目都提出来了？捐的多就可以多走场两遍？当然形象工程可以做点是没错，但是老是重复来制造效果的行为使得大家反感下也没错啊，那些捐了成千万上亿的商人，企业也这么学的话还不得跑断几个的腿~~~

【回复20楼 122.51.80.* 】:
火炬手空捐，央视出面道歉，说是工作失误，所以我们要原谅。
三中补拍没有错，前半段视频中学生排队捐款值的称赞。可二位领导的做秀形为，只说是补拍就可以一笔代过吗？
三中的学生没有错，他们的爱心让人敬佩！
可是领导的形为，难道不是当年的亩产万斤吗？

我是惠州人，也是老师，我们对灾区非常关心，也积极捐款。但不愿意有人用大家的爱心去作秀。更鄙视那些慢骂老师的人！！。“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了。”

大家说了这么多，各有道理，就我认为即使是补拍，在为国家的灾难献爱心的时候，尤其是教育祖国花朵的老师就不应该那么嬉皮笑脸。

捐款不是道德强迫，而是发自人们内心的无私的不图名利的善行，来不得半点虚伪和丝毫造作。如果仅仅是为了某某领导的面子和名利去补拍，那么这就亵渎了那个学校3000师生神圣的爱心，这件原本是好事的事情就会反过头来给予当事者一个辛辣的嘲讽。希望有关方面能牢记这个事情所带来的尴尬和教训！请不要让神圣的爱心沾上任何阴影！

耻辱!各别老师们.补拍是你们最好的借口吗?是想留给你们的后代做记念吧!视频里边那个穿红T桖的拿着钱又到哪里去了?乍解释?

LZ你是枪手吧,呵呵
你说是重拍,用的着把捐款箱里面的钱拿出来再"捐"
这就是为三中辩解的最大漏洞

三中“补拍门”事件剖析
　　惠州三中的“补拍门”事件闹得沸沸扬扬，大有满国风雨之势－哦不对，应该已经满国风雨了，目前还看不到有止歇的迹象。我昨晚上提出，有关部门应该及时调查清楚，及时公关处理，把影响降到最低。说说容易，做起来还真难。试想现在还有谁相信事实的真相？以我对FQ们的了解，真还会越描越黑，他们巴不得多些攻击的事件。除非有人大义牺牲自己，看来一时很难平息FQ们的“愤怒”。

　　外地FQ们的评论，我没有去看，不看也知道没有什么好话儿。从西子上的言论就可以推而及之。

　　我花了一个晚上浏览各位的发言，好一部分都是表现出一副“正义凛然”的样子，好不兴高采烈，比婚娶还兴高采烈。但我不得不指出，好一部分都是喷F的语言，有几个在发言之前有认真的想一想整件事情？想一想为什么会出现这样的事？要不就是人云亦云，也懒得用脑了，反正脑袋对于他们来说，不是用来思考的。

　　三中够积极的，确实是较早进行捐款的单位，起码比我们单位，你我妻子的单位，比我女儿的学校早。某部门知道了，想报道一下（我自己猜测，不一定对，很多网友也这样认为，所以暂且此说），于是电（视）台的记者来了，要命的是，学校不知道要报道一下，可能还没有意识到要报道一下，所以没有留下视频影像，怎么办？补拍一下，反正很多新闻都是这样操作的。只是这次没想到搞出怎么大的动静来。我想，当事者现在肠子都悔青了。

　　下面是我的思考，让我把事件的各方分解开来剖析一下——

　　某部门：学校没有说清楚某部门是那个部门，可能是城区慈善总会，可能是教育局，也可能是电（视）台。

　　如果是城区慈善总会，通知电视台是应有职责，为的是宣传，呼吁更多的人来捐款，有什么错？又要道什么歉？

　　如果是教育局，弘扬正气，倡导爱心也是他们的应有职责，虽然或许有那么一点政绩的意思，但即使有那么小小的一点心思（当然我这是以小人之心度君子之腹，但我不先行指出，FQ们也不会满意，所以别往心里去），也是瑕不掩瑜，毕竟是倡导爱心。再说了，他们也不一定知道是这样拍的呀。由他们来承担责任，太强人所难，也不符合事实。

　　电视台和记者：很多人不了解，其实，中国的很多新闻，除了突发新闻，大多都是摆拍的和补拍的。有很多FQ说新闻应该及时和真实，那是看香港新闻看得多了或者是对突发新闻而言。惠州一个小城市，哪来这么多的突发新闻？所以惠州的记者们早已经习惯了他们自己的一套，大家看看惠州－当然不单只惠州－的新闻就知道了。我有一次在南坛市场看到电视台记者在采访工商局人员，简直就象拍电视剧一样，所以大家要对我们的记者要体谅一下，这本来就是他们驾轻就熟的工作习惯。讨论时，这一点要记住。
回到这次“补拍门”事件，却又怪不得我们的记者，如果是他们主动找到学校，大家千万相信他们的出发点是好的，是为了帮助灾区人民，以唤起大家的爱心行动。如果不是，他们没必要找个学校，应该找个银行、石油公司什么的。如果是有关部门叫来的，这种工作态度也应该表扬和肯定，据我所知，停收学杂费后，现在的学校是很巴紧的，如果有人抹黑论，那是白痴兼别有用心。 记者来到学校，他怎么工作？捐款仪式已经结束（应该是没有的，极可能是各班自行捐款，我女儿的学校就是如此，学习那么紧张），只好按照一贯的工作经验了。记者错了吗？有一点，那也是平时的工作习惯使然，以前那么多的大大小小的新闻你们不去指责，单单这次好心着雷劈，将心比心，反正我是很会大受打击，打击我的人情的看法。

　　三中、三中学生和三中领导：可以说三中、三中学生和三中领导是最无辜的了。先说三中，有错也是人的错，跟三中何事？所以那些连带三中也一起骂的FQ，我只能说他们的脑袋都进水了或整一个对什么都仇视的神经病。参加补拍的三中学生们同理，本来不干他们什么事，老师叫了，想着为抗震救灾出了一份力，再作一份宣传呼吁，怎么想也是光荣的呀，现在却无端端的招来辱骂，还不让人说话（见相关贴），对一个幼嫩的心灵这么狠毒的辱骂，你们不觉得过分吗？

　　学校老师领导也冤，大家们指责他们说想露脸，想博出镜，是作秀。这是典型的没有见过世面的人的想法。领导想露个脸还不容易？还要等到今天？大家们想一想吧，如果真如你们说的想露脸作秀，15号捐款时就请来记者，搞他一个全校师生捐款的大仪式那不更露脸，何必要现在视频所见的冷冷清清？能当个中学领导的，以为都象你们只长个猪脑袋？
（学校和学校领导想宣传自己，提高名气，那也应该是高考上线率和有多少学生考上名牌大学呀，上一个平时都没有几个人看的小电视台，能出什么名？就想一个医生，他政治上再红，医术却一塌糊涂，又有什么用，你病了会去找他吗？）
　　拍视频的学生：有网友把他们抬到一个英雄的高位，也有网友说他们是差生。我反复看了两次，他们确实有说粗口，有两人说了。一个学习成绩好的学生一般都不会说粗口的。另外我有一个感觉，如果叫他们也参加补拍，他们也会兴高采烈的参与，毕竟上电视的机会不多，况且还做好事。这些是我的猜测，大家不必当真。我只想指出，你们把他们捧上这么高的虚位，只怕是害了他们，也增加他们的社会压力和家庭压力，我想没有几个家长会赞成自己的子女这么个样子。到时只怕捧得越高，摔得越深。

　　作秀：今天晚上电视里传来热情高涨的筹款晚会的声音，请问这些算不算作秀？电视上经常看到的人们排着队，人手拿着钞票塞进筹款箱的新闻算不算作秀，某某拿着一张硕大的假支票交给某某又算不算作秀......为什么以前司空见惯的事情不见大家义愤填膺，单单这一次就好象不打倒几个人就誓不罢休？受到帮助的人才没有你们的气愤，他们只想快点得到大家的援手,我们社会也需要这样的作秀，我昨晚说了，这次地震救灾和重建，起码需要1000亿以上的资金，而到现在筹集到的捐款34亿和中央下拨的30多亿。
（有人指责说，有爱心就行了，为什么要搞形式主义？今天举国默哀，从电视上看到有好几个省的组织群体默哀的新闻镜头，我是否可以也说：有哀心就行了，为什么要搞形式主义？反正我不会这样指责，因为我知道这是在中国，中国有中国的行事方法。）
　　不留名：所谓不留名，这只是中国的一个传统的想法，留名促进慈善事业的发展。那个好值得商榷。你不留名是你的美德，他留名也轮不到你来指责，博个好事传千里也是人之常情，试问世上谁不颂扬比尔·盖茨、李嘉诚、邵逸夫等等善长仁翁！

　　诚实：你诚实了吗？你比他人诚实吗？

　　教育：我们的教育体制和教育方法确实有问题，如何改革，这不是我们三言两语能说的清楚的，我只觉得无奈。我倒不明白，明明都是同一个教育体制下教育出来的人，怎么突然个个都成了圣人？只有一个解释，虚伪！！！

　　所以，这是一个难解的结，放过他们吧！放过惠州吧！有精力，灾区人民需要你们！

（原载于西子）

楼主是三中的吧,有这样教学生的吗,不是说捐多少和这个过程,我们大家都是只为了给灾区献一份爱心,不是吗,有必要补拍吗,有那个时间多教孩子们点知识吧,典型ＳＢ