QFII在印度市场所持医药的比例较高，明显超过了中国基金所持医药股的比例，说明我国的医药股在资本市场所受到的重视程度可能依然不够。而放到一个大的环境来看，特别是与A股整体、美国和印度的比较，医药行业的市盈率平均水平并不高。
通过与美国医药类上市公司的市盈率比较我们发现，虽然都给予了较高的市盈率定位，但中国医药股的估值水平略低于美国的估值水平。但从整体来讲，对两个市场对消费类行业估值的价值取向基本相同。通过PER(美国个行业平均PE与MSCI的比值)的比较我们发现，医药行业居于非常高的估值区间。
通过与印度和美国这两个市场的比较，我们认为，中国医药行业的整体估值水平并不高。比较来看，我国的生物医药股在A股市场的表现并不抢眼，未来或许存在价值再发现的可能。
通过与中国A股市场中的高市盈率重点公司的估值比较，我们会发现：品牌中药类上市公司的市盈率并非处于"高处不胜寒"的境地。相反，其估值水平明显低于有色金属股和商业股等，基本与消费类股票处于相同的估值水平。
买入并持有品牌中药股
