中石油获 2007年度“人民社会责任”奖

2007年度企业社会责任调查结果日前揭晓，中国石油、国家开发银行、三星(中国)、海尔等20家企业获“人民社会责任”奖。

为摸清在华企业履行社会责任现状，倡导、促进企业社会责任理念，鼓励国际国内大公司积极建设中国和谐社会、提高自主创新能力、建设资源节约型和环境友好型社会事业，人民网主办了企业社会责任调查活动。

这次调查活动自9月中旬在北京正式启动后，根据推荐和申报，来自新闻、环保、教育等方面的多位专家，在3个月的时间里，从数千家公司中确定了60家最终候选企业，并在人民网推出，数百万网友进行了半个多月的投票。近日，本次调查活动评委会按相关指标体系，加权各方意见综合评审，选出了20家企业获“人民社会责任”奖。(新华网)

口水战：

“人民社会责任”奖颁给中石油更像是讽刺

12月27日新华社消息，2007年度企业社会责任调查结果日前揭晓，中国石油、国家开发银行、三星(中国)、海尔等20家企业获“人民社会责任”奖。据悉，此结果还是由来自新闻、环保、教育等方面的多位专家，会同数百万网友集体投票产生的。

会不会搞错呵，问题企业中石油竟获“人民社会责任”奖！笔者翻看了该消息后面的网评，对中石油获奖，几乎是一边倒的嘲讽声，何以数百万网友竟会公选中石油获此大奖？联系去年美国《财富》杂志公布的“2006企业社会责任评估”排名结果，中石油及国家电网公司，以得分3分和零分在榜单中位居倒数前两名，笔者的第一反应就是，网民们是否有意以此种方式让中石油出回丑？除非广大网民头脑里进水了，否则他们不可能把神圣的一票投给中石油，因为这两年来，中石油的口碑实在太差劲了。

全中国的老百姓没有不知道中石油是怎么过来的，从一条“一位抄表工年薪十万”的消息激起一片舆论谴责之后，广大消费者随之对其“油价跟涨不跟跌”，赚取高额利润后仍向发改委“逼宫”要求政策性补贴100亿、50亿的行径予以同声谴责，今年以来，对中石油指责最多的，在于其置国内油荒而不顾，大肆出口原油和成品油，只顾赚钱，罔顾国内消费者死活的行为。你说，给这样的企业颁发“人民社会责任”是否是一种讽刺？反正，作为网民和消费者，笔者在感情上无论如何不能接受这一评选结果。

撇开感情因素不言，应该承认，中石油这几年里也尽到了一定的社会责任。譬如给国家上缴巨额利税呀，从2003年至2006年，向慈善机构捐赠7亿2000万元呀，等等，皆有可称道之处。问题是，中石油是垄断企业，你是通过国家给予的优惠政策，借助价格垄断权通过不断的涨价，以高额的行业租金形式来赚取巨额利润的，说白了，你赚的是咱老百姓的钱，你赚得越多，广大消费者亏得越多。照此说，你中石油一年拿出几个亿回报社会，还不是天经地义。

比起一些私营企业，中石油上缴国家税收和捐赠给慈善机构的钱多些，没什么稀奇，即使缴点特别收益金也是应该的。国有垄断企业不同于私有企业的根本点在于，其在“社会责任和义务以及公共政策目标”这方面的要求和标准比私有企业要高得多。对这类企业来说，这几乎可以说是一种特定的、强制的、法定的企业目标和责任。一句话，垄断企业掌握着无可比拟的社会资源和政策优势，理应比私营企业承担更多的社会责任和义务。

如果中石油真有强烈的社会责任感的话，当国内市场面临油荒危机时，也就不会大肆出口原油和成品油，让广大消费者处于嗷嗷待哺的悲惨境地了；如果中石油真有社会担当的话，也就不会一边多年来稳居亚洲最赚钱企业位置，一边向发改委“逼宫”要求政策性补贴了；如果中石油真愿意履行社会责任的话，就不会一边向国家和全社会喊穷，一边给雇员涨工资，——上半年，这一油气巨头雇员酬金成本增长三成二，中石油高级管理人员薪酬制度还与股票表现等挂钩。也就是说，一边在“倒挂”，一边在想着法子涨酬金。这哪像是个对社会负责任的企业？

现在不是流行恶搞吗？中石油中榜，莫非也是网友恶搞的结果？(红网)

中石油获“人民社会责任奖”为何人民不买账

据报道，2007年度企业社会责任调查结果日前揭晓，中国石油、国家开发银行、三星(中国)、海尔等20家企业获“人民社会责任奖”。

中国石油获得“人民社会责任奖”的消息一经公布，立刻引起了社会舆论的一片哗然，人们纷纷质疑中国石油是否有资格担当此殊荣，更有网友称其为2007年最大的黑色幽默。

根据《南方周末》的最新报道，2003-2007年，中石油共为慈善事业捐献了7.2亿，其善款大都投向了救灾、教育等方面。平均每年1亿多元的捐献，足以让中石油可以理直气壮地回击社会上关于自己是否承担责任的质疑，也足以让中石油觉得自己有资格领这个“人民社会责任奖”，但是，中石油也不免要面对一个让它略觉尴尬的现实，相对于它每年几百亿的利润，1亿多元的捐献实在是九牛一毛。更何况，据胡润慈善榜统计，从2003年至今，榜单上的100位民间慈善家的捐赠，约占他们财富总量的5%。作为一个依靠国家政策扶植维持垄断地位从而获得巨额利润的国企“巨无霸”，其捐献比例居然远远落后于民营企业，这无疑会使得中石油陷入一个异常难堪的境地，也难怪对于它的“人民社会责任奖”，人民根本不买账。富人捐出了他的一小部分财产搞慈善，与穷人倾其所有搞慈善，就其道德高度来说，绝对不应当等同，更何况，这个“富人”本身还背着“为富不仁”的指责。

说到底，“人民社会责任奖”还是一个道德奖项，它不应当仅仅把目光局限于企业捐了多少钱，更不应当有意无意地鼓励企业以捐赠代替其社会责任。同样是《南方周末》举行的一项关于央企社会责任的调查显示，84%的参与者认为：提高服务质量、降低资费，是央企最应尽的社会责任。而恰恰是这一点上，中石油的表现实在是乏善可陈，2007年，老百姓只看见了中石油凭借其超强的经济实力所体现出的傲慢与蛮横，看见了中石油在国际油价上涨时一次次地喊着“与国际接轨”的口号提高油价，而在国际油价下跌时又借口“中国国情”而拒绝作出回应，看见了中石油在赚取了令人咋舌的利润的同时还在向国家要求巨额补贴。更有甚者，石油行业作为重污染企业，却没能在环境保护方面作出应有的表率，更多的时候，是以牺牲公共环境为代价换取本行业的经济利益，甚至在面对环保总局、保监会联合推动环境污染责任保险制度时，中石油也公然敢以“公司财力雄厚，可自行解决污染赔偿问题”为由进行阻挠(2007年8月23日《第一财经日报》)。在那把自身利益置于整个社会之上的霸道中又哪里能看得到一点儿社会责任的影子？

对于社会责任，哪个企业做得多，哪个企业做得少，老百姓心里有杆秤，不拿出点儿实际行动，单单靠企业的自我标榜并不能加重它的分量，就算是费尽心思被评上了，也不过是2007年底的一个冷幽默，试问，人民都不认可的“人民社会责任奖”，还好意思叫“人民社会责任奖”吗？(扬子晚报)

中石油得“人民社会责任”大奖 人民笑了

2007年度企业社会责任调查结果日前揭晓，中国石油、国家开发银行、三星(中国)、海尔等20家企业获“人民社会责任”奖。(12月26日新华网)

以合适的身份得合适的奖，无可厚非；反之很容易被人看做不伦不类。比如刘德华得演艺大奖，无可厚非，可要给他颁个“环球小姐”奖，这个奖很容易被戴上“史上最搞笑”一类的帽子。看了这个奖，我不由想到上面的比喻，因为亲历这两年的舆论走势，深知中石油获得这个大奖，很容易让大众不满意，甚至还要连累举办这个调查的权威网站。为啥？好事无人知，坏事传千里。作为亚洲最赚钱的垄断企业，本来就树大招风，猪胖挨宰，可偏偏从“松花江水污染”到“开县井喷”再到“成品油价格习惯性跟国际接轨涨不停”，频频走光后却不懂或者不屑于开展危机公关，进行形象修补，只会在谈及年度企业责任报告时摆出无辜冤枉状，所以说这个奖颁给中石油，被“仇富”“涨价”逼急了的民众一定要扔臭鸡蛋：赚足了钱，乐弯了腰，竟然还要捞美了名？

这个所谓的“人民社会责任”奖评判标准是什么，无人知晓，最起码不能是“富豪排排坐分果果”。在此前的“胡润中国企业社会责任”榜和“财富全球最有社会责任感企业排行榜”上，中石油名列第一和第63位，评判的最大标准就是捐款金额、纳税金额等指标。中石油频频夺得年度“企业社会责任”大奖，除了“最赚钱”这个无人望其项背的资本做基础外，谁能告诉我们为什么论及社会责任排名，第一总是中石油？百姓看富人有无责任主要考察这人舍不舍得捐款给穷人，一次判定其爱心和责任，这是世俗，但企业社会责任也要这般简单评判，那就太朴素太没有技术含量了。一个大富豪一年赚上千亿，拿出百分之一的钱捐助公益，那就是天文数字，起码能建上千所希望小学；一个普通人一年收入一两万，却全部捐献公益事业，可能连一座希望小学也建不起来，但那可是100%%的收入。一个是九牛一毛，一个是倾其所有，谁更有责任？如果仅仅拿谁出的钱多比较，而不考虑责任在个体或集体身上的道德高度，那我看垄断“企业社会责任”的永远是那些最有钱的企业，而如此排名不就成另类的“富豪榜”了吗？那种可望不可及的“高大全”式责任企业排名，大概终究会失去应有的示范和榜样作用，那类排名也终究将被自己解构成“娱乐榜”仅供大家一笑了。

大概是这类“企业社会责任”的标准太简陋，最后异化成了大企业轮流坐庄，斯文扫地、公信全无，所以世界500强跨国企业普遍引入更科学的 “企业社会责任”认证体系SA8000。这是全球首个企业社会责任认证体系，主要内容包括童工、强迫劳工、安全卫生、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等9个要素。看，这个标准里并不包含企业给社会公益事业捐了多少钱，如果把捐钱当作社会责任的唯一标准，那么一些不法企业是最乐意用钱来买这个名的。

“人民社会责任”大奖花落谁家，网站组织者说了不服人，专家说了不服人，要真正实至名归，最好的办法还是建立一套公开科学的评判体系，就像SA8000认证体系一样，绝不是财大气粗者拔一毛而揽天下名那么搞笑。再不济，所谓“人民社会责任”奖也得让人民参与进来。对于这个建议，中石油若真有社会责任感，一定会举双手赞成。(华商时评)

不同声音：

热烈祝贺中石油获得“人民社会责任奖”

热烈祝贺！在2007年即将翻去最后几页日历，在经历了这一年来轮番涨价，上对发改委软硬兼施大唱“逼宫”，下对老百姓连蒙带唬连演“空城计”之后，现在终于在多位专家和数百万网民的“推动下”获此殊荣，这是垄断的胜利，这是涨价的胜利，这更是石油巨头们运用高超手腕，强奸民意的胜利，相信有了这种胜利“垫底”，在今后的“市场经济”中，我们的中石油一定能把垄断、涨价、强奸民意发挥的淋漓尽致，取得“更大的胜利”。

虽然，这个消息一公布，就在网上受到网民几乎一边倒的“喝倒彩”，网民的骂声几乎能涨破中石油的所有仓库，但我还要说这个“奖”对中石油来说不仅“众望所归”，更是“恰如其分”。

不要怀疑参与评选的都是什么样的专家，有没有拿到数量可观的“评审费”，也不要怀疑那参与投票的都是不是石油公司的在职员工，是又怎么了？谁能否认这些专家、石油公司的员工不是人民中的一员？不是一个社会，石油巨头在今年“国际石油价格暴涨”和“国内石油利润大减”的情况下，仍然拿出数十亿的资金为本来就工资非常高的员工加薪，这难道不是“社会责任”？为了能得到更大的利益，石油巨头们不仅要和发改委“运筹帷幄”，还要顶住社会的强大压力，特别是成千上万人老百姓的骂声，你说这日子过得容易吗？能不该得“奖”吗？

要我说，中石油的巨头们没有“超人”的心理素质是不可能承受这来自政府、社会和各方面的压力的，没有“超人”的脸皮是不可能这边涨价获暴利那边还向政府要补贴的；没有“超人”的胆识更是不可能眼看大城市公交车瘫痪，加油站就要发生冲突，而还能够坐在办公室里一切感觉“正常”的。也可以说人家要得就是那样的效果，到后来怎么样？老百姓还不是乖乖的掏腰包了?国家发改委还不是默许人家涨价了。更为主要的通过人家涨价，还带动了国内很多商品的涨价，不仅让很多商家赚得盆满钵溢，肯定还能让国家GNP增长好几个百分点，这是多大的贡献呀！这难道不值得“重奖”吗？

有压力就能创造动力，有动力也能创造压力。事实证明，中石油的这条路走对了，没有他们创造压力，老百姓能乖乖掏腰包？发改委能老老实实的让涨价？换句话说，把石油价格抬得越高，石油越紧张，大街上的汽车就越少，车票就越来越贵，老百姓骑自行车和地奔的也就越来越多，这不仅能减少环境污染，还能锻炼身体，提高全民的身体素质。石油带动其他物价的增长，就能让老百姓增强节约意识，体现劳动的价值，还能够促进一些人的赚钱能力。至于给国家和社会加重了负担，导致群众生活水平下降就另当别论了，不管怎么说我们自己的生活水平还在稳步上升，并保证了“多位专家和数百万网民”的支持，这不是“人民社会责任”是什么？因此，中石油获得这个奖实是“名副其实”，更值得“热烈祝贺”。