万科应向中国平安学习

　　天地之间有杆称，那称砣是老百姓。这是电视剧《宰相刘罗锅》主题歌中的一句非常有名的歌词，曾经唱遍大江南北。虽然如今时间过去了好几年，但这杆天地之间的公平称还在。而且，最近放在这杆“公平称”上称量的，是国内房地产企业的龙头老大，A股市场上的蓝筹公司万科A。

　　5月12日发生的四川汶川大地震给中华儿女带来一场大灾难。地震发生后，举国上下表现出强大的凝聚力。抗震救灾，有钱出钱，有力出力，中华大地掀起了一场前所未有的献爱心捐赠活动。而在这场献爱心活动中，上市公司的捐赠行为，成为一道靓丽的风景线。中国平安捐款3500万元；中国人寿捐款1600万元，同时表示将全面收养此次“地震孤儿”；建设银行捐款2000万元；工商银行首次捐款1200万元；交通银行、华夏银行也同时分别向灾区捐款1200万元。透过这一笔笔的大额捐款，人们看到了一家家上市公司情系灾区人民的心。

　　不过，在这场献爱心活动中，万科由于只是捐款200万元，而遭到质疑。一个明显的事实是，去年万科销售额排名内地第一，超过523亿元，净利超过48亿元，此次捐赠的善款不足其净利润的万分之四。而与万科形成鲜明对比的是，诞生中国首富的碧桂园，除公司捐款300万元外，大股东杨惠妍出资1000万元，委托广东青少年基金会成立汶川孤儿的抚养基金，负责此次地震孤儿至成年的生活费用；总资产不及万科十分之一的世茂股份、泛海建设、中型房企四川蓝光，捐款也为1000万元。因此，网民与舆论方面普遍质疑万科在汶川大地震的捐赠一事上太寒酸、太抠门。

　　对于这些质疑，王石在其博客上表示：对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。王石认为：中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。王石的这种辩解，进一步招来网民以及投资者、有关评论人士的炮轰，这为这是王石以及万科缺少爱心与社会责任感的表现。还有一些过激的言论表示，要对万科股票用脚投票，永远不买万科股票，永远不买万科楼房，让万科滚出成都滚出四川等等。

　　网友们炮轰万科的言论有些偏激是不难理解的。在当前全国上下团结一心、抗震救灾的情况下，尤其是党中央、国务院强调要举全国之力抗震救灾的情况下，王石的“慈善负担说”显然是不合时宜的。虽然从献爱心的角度来看，没有人可以强制王石及万科必须捐献多少资金，但我们应该看到的是，这次的汶川大地震不是一般的灾害，而是一场特大灾难。国难当头，人人有责，作为房地产企业龙头同时又是公众公司的万科，理所当然要承担起自己的社会责任来。所以，别说捐献1000万元不会真正给万科带来负担，就算是真的给万科带来了一定的负担，那也是万科在国难当头时应尽的社会责任，是不容推脱的。对于这一点，我们从5月18日中央电视台举办的“爱的奉献”晚会上，众多企业纷纷捐出巨额资金中，可以得到更深刻的体会。

　　笔者深为万科的前途感到担心。作为一家在A股市场上有着较大影响力的公司，笔者并不愿意看到万科在这次汶川大地震中被震垮。但王石的言论以及万科在捐赠问题上的抠门，无疑是把自己放在了漩涡中心，甚至是公众的对立面，是在自毁形象。所以，在赈灾募捐问题上，万科有必要向中国平安学习。在地震发生之初，中国平安因为只是捐款500万元同样遭到网民及舆论的炮轰，但很快中国平安就以追加3000万元捐款的方式平息了社会公众对平安的不满，并赢得一致的肯定。平安的这种做法对于万科来说是有借鉴意义的。在赈灾捐款问题上，王石与万科有必要明确自己应承担的社会责任所在。