1.200万不少
200万少吗？对于一个企业来说很多了，中国有多少上市公司，有多少企业，如果每个公司都捐200万，那会是多少？万科的200万虽然不算多，但绝对不少了！
我的回答：200万对于我这个小职员来说确实是天文数字，对于其他上市公司可能也比较多，不过对于全国人民来看，如果不是万科出现了严重财务问题，这与他的业绩和业界地位是完全不匹配的，所以你的这条理由，我只能善意的理解为：万科出现重大财务问题
2、10元关心员工
10元是王石关心员工，物价飞涨，在工资不能得到大幅提升的情况下，王石能想到帮员工减负，有多少企业的领导想到了这一点，有的企业限制最低捐款数额1000元，那对普通的员工来说简直是“劫贫济贫”！
我的回答：同意关心员工的说法，对于你提到的限制最低数目问题，我也表示这是不应该的，不管是10元还是1000元都其实不应该，其实衡量的尺度有一个：量力而行
3、捐款是个人行为
王石和他们的公司员工捐多少是个人行为，捐一元那也是捐，如果捐款一定要以数目衡量，那么，我们通过移动、联通的短信捐的款是不是更没有意义，要记住，我们是在做慈善，是在帮人，要做到积少成多，汇水成河。
我的回答：同意你的观点，不过要其：量力而行
4、捐款不是企业社会责任
弗里德曼曾经说过，企业的社会责任有且只有一项，那就是为股东负责，遵守法律，赚取利润。依据这种理念，王石作为一家上市的公众公司的董事长，就要对数十万计的万科股票持有人负责。万科集团总部捐款人民币200万已是万科董事会授权的最大单项捐款数额。捐款太多，会对上市公司的发展有影响，对股东来说，是一种不负责任的做法！
我的回答：同意这句话，同时要说明捐款也不是单个公民的责任，不过企业应该是社会的公民，需要体现出比一般人高的境界
5、万科更关注灾后重建
在大家开始谩骂王石、万科的时候，王石已经在检验万科四川的楼盘；当大家为王石对不对、该不该争得面红耳赤时，王石已经开始筹划灾后重建项目，把四川遵道作为赈灾、灾后重建的第一个镇。我们是不是该汗颜，检讨一下，你们在做什么？
我的回答：可以理解网友对于王石的质疑，对于一个财务有问题的公司是不是具备重建家园的能力，如果没有财务问题，那就是社会公民的良心出现了问题，比资金出现问题更可怕，建议该镇政府慎重考虑万科的项目
6、慈善是一个持续性的事业
对一个企业来说，慈善不是一朝一夕而应该是一个持续性的事业。一个有爱心的企业，要帮助在四川地震中受灾的人民，也要帮助任何时刻需要帮助的人。在这方面，万科已经走在许多央企前头，做得比很多企业都要好。如果大家真是很有空，那么去关注一些需要帮助的人吧，做点有意义的事情。
我的回答：你的建议很好，不过我不认为“万科已经走在许多央企前头，做得比很多企业都要好。”这句话对，单一良心和社会公民的量力而行来看，万科是非常落后的
7、谩骂的人捐的没有王石多
谩骂王石捐的少的人，你捐了多少？有王石捐的多吗？即使你捐的比王石多，如果有捐的比你多的人骂你，你舒服吗？下一次，你还会那么勇往直前的参加捐款吗？所以，谩骂的人，停一停，不要打击了别人行善的积极性。正如王石所说：“赈灾才开始，请节省谩骂的气力用在赈灾行动上吧。”。
对王石的谩骂就是此类无知、无聊的流氓所为！他们可能没有父母的管教，骂出来的也不是人类的语言！
我的回答：这是没有意思的比较，小孩子话，不不必要做评论
1 8、逼捐和强*有什么区别？
请不要把“捐赠”变成“索取”，请不要道德绑架、道德强*。不要因为我们付出了眼泪、献出了爱心、感受到了悲痛，就站在道德的高度上来指责别人。更何况这种指责多是无端的，没有根据的，对被指责者的伤害是巨大的。
我的回答：不要彼此伤害，谩骂的人心是迫切的但是方法错了，所以你就不要犯错误
9、万科不是提款机
一个人出名了，找王石、万科要钱的人很多，柳铁二中校庆也找王石要钱，很多部门都会这样那样的理由来找王石要钱，你不当家就不知道柴米油盐贵！
我的回答：不同的时间，不同的事件，你和王石自己可以凭良心来选择
10、不要被别有用心的人利用
此时此刻，还有很多××集团对我们虎视眈眈，第一个在网上站出来骂王石的，谁知道是不是看不顺眼中国人团结，故意搞破坏呢？所以，我们一定要冷静更冷静，不要被一些利益集团给利用。也一定要更团结，更努力这样，中国才能崛起，才能强大。
我的回答：一：不要转移注意力，二：不要逃避现实，三，同意你最后的结语
