驳《为王石平反成功》
•
欲盖弥彰，不是枪手亦是走狗。
如果没有王石博客里的那些话，你的某些观念分开在不同的场合说说也许可以被人接受，相反，你所说的几条在一起再加上王石的博客的话，处处漏洞百出、互相矛盾，在自己打自己的嘴脸。

1、“万科的社会责任无人能及”？？？

谁都心知肚明明，万科砸出一亿支援灾区重建是自愿的吗？一亿元胸怀无人能及吗？商人永远不会改变谋利的本质，如果不这样做，接下来损失何止上亿？想想当初王石是怎样说的吧？“万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”
哦，以前是负担，现在就成了胸怀了？？？？？？以前200万元就成了最大捐款，现在一个亿算什么？绞尽脑汁想点新招来弥补损失，居然成了“无人能及。这才是真正的社会责任，这才是真正的慈善家，这才是真正有头脑的商人”？？？？这样的解释能让人接受吗？不让人耻笑吗？

2、87万的万科股民为他鼓掌？
谁能代表87万股民？就你能够代表吗？试问鼓掌的有几人？你以为都像你一样鼠目寸光？是的，公司少捐几千万股民会多几分利益。但表达了87万股民的爱心，展示了公司的形象，87万股民从长远来看自然会从中受益的，现在那些清醒的人将会很快强卖出手中的股份免得血本无归，而为他鼓掌的人们将会得到应有的惩罚。

3、一亿不是赎罪,王石何罪之有？
捐200万本来并不是罪，罪在王的某些议论。至于王石有没有罪，1亿元是否是赎罪，要大众来评价，如果1亿不是赎罪，就请王石重新找个赎罪的机会。至于捐款能否到达灾民手中，这是一个社会监督的问题与个案无关，别想出点花招就来讨好卖乖。
4、万科在四川再一次抒写辉煌？
这道出了万科1亿的真正面目，什么“万科花城”、“万科公寓”、“万科大厦”、“万科新村”的时候，万科将再度稳固在西部的地位，奠定了西部龙头的市场，增加了美誉度和品牌知名度…..这就是前面所说“胸怀无人能及真正的社会责任，这才是真正的慈善家，这才是真正有头脑的商人”的本质。伤了全国人民特别是灾区人民的心不说，还要在灾区发财，你以为这样容易吗？？？醒醒吧，万科的股民，中国人最看重的是一个情字。

5、 王石不是一个人在战斗
这条一点没错，是的，他不是一个人在战斗，还有写《我宣布为王石平反成功》之流。但这些绝不能代表87万股民，不信在网上做一个民意调查，看多少网民是在这样支持万科。

知错能改大家可以接受，但不要讨好卖乖。王石的错让广大股民受了牵连，但也反应出中华民族伟大的力量。在目前股票上吃了亏，但早日看清了万科的本来面目也是幸事。还是那句话“一个没有社会责任感的企业终究是不长久的”
万科要想消除影响，必须真心诚意拿出实际行动向国人道歉，而不是讨好卖乖。万科必须以自己这次失败让中国所有企业明白， “为最广大人民而不是少数股民和某些个人服务是企业的最基本宗旨”。
大家团结起来，愿万科事件再一次展示中国人民团结的力量。