第1页 共2页 首页 上一页 下一页 末页
  • 头像
  • 积分:163
  • 称号:幼儿园
  • 头衔:
  • 在线1分钟
  • 发表1篇
  • 发纸条
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主

有消息传出,刚刚发行的鱼跃医疗属造假上市!如何造假,都说是偷逃税款,可仔细看一下控方的说法,发现有几个疑点。

从控方给出的表格来看,2007年度鱼跃医疗支付的税费是2006年的10倍左右,而主营业务收入和净利润均没有增长那么多,但应交税金余额却大幅减少。按照这样的表格理解,鱼跃医疗2007年补交了前两年的未缴税金。

可是有些问题我不是很明白,按照表格的情况,公司实际上在2005年和2006年已经申报了税务,只是没有交钱,什么样的情况能够告诉税务局说我应该纳税,却能拖欠两年之久?问了一个律师,他说他也不知道。按照常理,如此明显的问题,在上市之前总应该找个知名的会计师想办法给修补一下吧,如果真要是老板过于清高,不屑于修饰报表,那也不至于拖欠税务局税款了,反常的现象就是一个疑点,到底是什么原因导致了公司2007年支付税费突然增加,是过于愚蠢的造假,还是另有隐情?

此外,所得税的比例也有问题,按照控方给出的表格,2005年净利润8330万元,所得税1936万元,税赋不是很重。到了2006年,净利润降至3943万元,所得税却高达2350万元,这样的税率就显得有些吓人了。再到2007年,3850万元的净利润,所得税1897万元,稍微合理点,基本符合企业33%的所得税率。

如此一来,我们发现鱼跃医疗的所得税率3年3个标准,这确实有些异样。发审委的专家们成天研究这些事情,对于看起来如此有问题的IPO申请给出了通过的意见,应该说,从税收这一块是没有问题的,至少不会是连我这样的外行都能看出来的问题。

经过了很多造假上市的洗礼之后,就算是新的造假企业,也会变得更加高明,而不会是简单的应付发审委。所以,鱼跃医疗是造假还是另有原因,现在还说不清楚。

那么,面对可能的造假上市,已经申购的投资者也不必担忧,中小板江苏琼花也是造假上市,最终投资者仍然获利,更早的通海高科,发行后还没上市就被发现造假,虽然搁置了一年多,最后也换成了别的新股。中签总是好事,管理层总比投资者高明,已经申购的投资者大可随遇而安。

  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
2楼 2008-04-11 10:00:57
造假是一定,但是有可能是把以前的利润给抖出来了,既然敢这样公开造假说明以前为了少交纳税收隐瞒了公司的利润,现在为了上市,只好把隐瞒的给抖出来,多补点税收,税务局也就闭一只眼睛过去了
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
3楼 2008-04-11 11:12:05
管理层总比投资者高明,中小板江苏琼花也是造假上市,最终投资者仍然获利,更早的通海高科,发行后还没上市就被发现造假,虽然搁置了一年多,最后也换成了别的新股。中签总是好事,已经申购的投资者大可随遇而安。这种事在中国不算什么,说你行你就行,不行也行。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
4楼 2008-04-11 11:16:43
这个时候,没有中签的是否应该偷着乐哩
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
5楼 2008-04-11 11:31:22
最好是上市当天就破发,让管理层偷着乐吧。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
6楼 2008-04-11 12:36:01
这是中国,既然同意上市,那就说明造假没事,广大投资者大可以放心
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
7楼 2008-04-11 13:00:25
没发现的造假上市公司多着呢,所以通过现象看本质,高高在上的证监会根本就没有履行它们的职责,相反却被很多上市公司收买,堵住了它们的嘴.所以管理层多个部门已经私下吃饱喝足,但却苦了老百姓.想起"三年清知府,遍地露白骨"的诗句,其实,现在的证监会也差不多呀.
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:4300
8楼 2008-04-11 15:28:19
  恶心
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
9楼 2008-04-11 16:01:32
证监会是怎么监管的?尚范姚你们的脸在哪?
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
10楼 2008-04-11 16:23:41
要求证监会彻查真相
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
11楼 2008-04-11 16:41:02
  ZJH是垃圾
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
12楼 2008-04-11 17:11:01
此文标题错了,应该改为....证监会怎么办?
O建议应该像当初“办”---通海高科--一样!!!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
13楼 2008-04-11 17:15:57
  平安证券????
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
14楼 2008-04-11 17:18:44
平安证券????又是平安,难怪会造假
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
16楼 2008-04-11 18:14:00
“面对可能的造假上市,已经申购的投资者也不必担忧,中小板江苏琼花也是造假上市,最终投资者仍然获利,更早的通海高科,发行后还没上市就被发现造假,虽然搁置了一年多,最后也换成了别的新股。中签总是好事,管理层总比投资者高明,已经申购的投资者大可随遇而安”

这是报社的言论?明显当大家白痴嘛。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
17楼 2008-04-11 18:31:47
  坚决解决不合理的新股发行制度,新股发行迫切需要改革:

  新股发行制度不改革—还会有第二,第三个中石油;

  新股发行制度不改革—会30倍发行100倍上市,一级市场操纵瞬间暴利抽血,即使跌到20倍它们也不会去买,就是最好的证明;

  新股发行制度不改革—就体现不到切实保护中小投资者的利益。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
18楼 2008-04-11 19:01:54
  人人都知道上市公司在股市融资圈钱既不要还本金,又不要付利息。又可以随意花天酒地,亏了也不会有人负责任。所以都想造假上市,欺瞒上市,不知道监管者起什么作用?就是查出来又能怎么样?只不过换一件新衣,再涂点脂粉,又能出来骗钱。悲哀!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
19楼 2008-04-11 19:08:37
中国的公司,不造假能上市吗?
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
20楼 2008-04-11 20:24:57
自上而下的圈钱,恶性循环!狗屁证监会,狗娘养的范富春们,如果这个公司仍可明目张胆的上市,你们就是狗畜生,连历史的罪人都不配做!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
21楼 2008-04-11 20:33:49
  厚得载物,言而有信,造啥假,是啥行为
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
22楼 2008-04-11 20:35:51
【回复16楼 60.63.139.* 】:
这是北京商报一个叫周科竞的sb写的
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
23楼 2008-04-11 20:36:02
ZAO JIA RU TONG QIANG JIE ,ZA BAO JIAN DE
24楼 2008-04-11 20:57:14
  古人云:人无横财不富,马无夜草不肥。多数暴发户都具有原罪。“假大空套屁”是我们的“优良”传统,别大惊小怪的。这些民营老板,有的是很能“公关”的,只要层层“摆平”,就能“数不清”的红包换来特大特大的红包,但是要注意,为股市腐败买单的都是亿万善良的股民。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
25楼 2008-04-11 21:20:49
这种事情在上市公司非常普遍。这就是诈骗,保荐单位和证监会应该完全负责!严重的应该以诈骗罪追究刑事责任!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
26楼 2008-04-11 23:53:25
我赞成证监会可以休唉,整个证券市场已经这样烂了,你们还敢闭着眼睛继续发行新股吗? 你就不怕失控吗? 该整顿了,该清醒一下了!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
29楼 2008-04-12 10:29:09
停止上市,退回认购款,赔偿损失,追究责任。
30楼 2008-04-12 11:05:46
  偷吃要擦干嘴巴!
31楼 2008-04-12 11:10:50
  平安证券保荐的上市公司很多都是假的材料.,比如最近借壳st源药(600656)的东莞方达公司,也是由平安证券保荐,但他的所有报送的材料是由深圳一家财务公司,通过一个月加班加点造假做出来的,注入的资产注水扩大了数十倍的,竟然最近也获得了证监会的批准,我真不知道证监会的这帮子人天天做没有做实事!!
32楼 2008-04-12 11:11:52
平安证券保荐的上市公司很多都是假的材料.,比如最近借壳st源药(600656)的东莞方达公司,也是由平安证券保荐,但他的所有报送的材料是由深圳一家财务公司,通过一个月加班加点造假做出来的,注入的资产注水扩大了数十倍的,竟然最近也获得了证监会的批准,我真不知道证监会的这帮子人天天做没有做实事!!
33楼 2008-04-12 11:43:18
证监会的发审委可能是在喝完花酒后审阅通过的
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
34楼 2008-04-12 12:20:11
  该查查审发委吧!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
35楼 2008-04-12 12:56:08
  这种问题,关键还是出在中国证监会。中国证监会掌握股票发行的生死大权,却在首页明确告知你证监会不承担任何结果。

  作为一名律师,感觉到中国证监会现在已经超越了法律的立法原则。如2000年设立的股份公司,《公司法》明文规定,五人以上,没有上限。我承做的一个案子,1000多名股东,全部为公司员工,全员持股,现在企业经营情况较好,准备境内上市,保荐机构却说,根据中国证监会的保荐代表人培训的讲义,必须规范至200以下,“法不溯及”的基本原理就这样被中国证监会践踏了。

  中国股市要不造假,首先是中国证监会改变“霸道”“无知”的作风,中国证券市场才不会从6000点瞬间降到3000点。中国股民的损失需要中国证监会来承担。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
36楼 2008-04-12 12:57:45
这种问题,关键还是出在中国证监会。中国证监会掌握股票发行的生死大权,却在首页明确告知你证监会不承担任何结果。

  作为一名律师,感觉到中国证监会现在已经超越了法律的立法原则。如2000年设立的股份公司,《公司法》明文规定,五人以上,没有上限。我承做的一个案子,1000多名股东,全部为公司员工,全员持股,现在企业经营情况较好,准备境内上市,保荐机构却说,根据中国证监会的保荐代表人培训的讲义,必须规范至200以下,“法不溯及”的基本原理就这样被中国证监会践踏了。

  中国股市要不造假,首先是中国证监会改变“霸道”“无知”的作风,中国证券市场才不会从6000点瞬间降到3000点。中国股民的损失需要中国证监会来承担。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:20
37楼 2008-04-12 14